Archive > 05 July 2008

Bringing Ireland to Baghdad: How the Resistance Will Eventually Kick the Americans Out

Editors » 05 July 2008 » In Analysis Briefings Commentary, Iraq, Politics and Security » No Comments

Sadr’s answer was clear, from that announcement he made in mid-June: He’s going to divide the movement into two parts, just like the IRA did. There’ll be a big-tent political party for the ordinary civilian supporter, backed by a small, well-trained urban guerrilla movement. And there’ll be a firewall between the two groups, so Sadr can deny any armed operation that gets messy, just like Gerry Adams of Sinn Fein used to do when an IRA attack went wrong. The IRA provides Sadr with a perfect blueprint on how to do it. (It even had a slogan to describe its new tactics, saying it would win “with an Armalite in one hand and a ballot in the other.”)

After its reorganization, the IRA fought much smarter, pushing its political party, Sinn Fein, and working to set up top-secret guerrilla cells in London to hurt the Brits where they lived and take the war away from the Northern Ireland slums. Over the long term, it worked: After it blasted London a couple of times, it cut a deal just in time to be out of the terrorism business before 9/11. As of now, not a single IRA fighter is in prison and Sinn Fein is the fastest-growing party in Ireland.

Bringing Ireland to Baghdad: How the Resistance Will Eventually Kick the Americans Out 

By Gary Brecher, AlterNet.

One thing the United States doesn’t get about guerrilla warfare: It’s not over until the guerrillas win

It’s very easy to see what’s up in Iraq right now — if you’re willing to face it. The trouble is, most “experts” aren’t willing. That has been the pattern right from the beginning. We didn’t want to admit there even was an insurgency, and even now, nobody misses a chance to declare that “the surge worked,” as if that translates to “we win, it’s over, let’s go home.”

Fact number one about guerrilla wars: They’re not over until the guerrillas win. Mao set out the guerrilla’s viewpoint 80 years ago: “The enemy wants to fight a short war, but we simply will not let him.” The longer the guerrillas stay in the game, the sicker the occupying army gets. Sooner or later, they’ll go home — because they can. It’s that simple, and it works. So anyone who tells you it’s over is just plain ignorant. That’s one thing you can rule out instantly.

But people keep saying it. The most recent and ridiculous take is that “Moqtada al Sadr is renouncing violence.” Talk about naive! What led these geniuses to that conclusion is that on June 13, Moqtada al Sadr, leader of the biggest and toughest Shia militia, the Mahdi Army, sent out a big announcement: “From now on, the resistance will be exclusively conducted by only one group. … The weapons will be held exclusively by this group.” In other words, he’s switching from a big, sloppy, amateur force to a select group of professional guerrillas.

Also, there’ll be a non-military role for the civilian supporter, working on local politics to “liberate the minds from domination and globalization.”

The glass-half-full school of thought took Sadr’s announcement to mean that he’s getting out of the violence business, trying to marginalize the “special groups,” which is U.S. Army talk for hardcore Shia militias, and move his party to the good ol’ middle of the road. See, that’s classic misreading of Iraqi reality as if it were U.S. politics. It’s like we keep trying to pretend that Iraq under occupation is just a dusty version of Iowa. Sorry, but a country under enemy occupation doesn’t think or act like Des Moines. If you want a good analogy to what Sadr is actually doing, it’s easy to find one, but you can’t look at American politics. You need to go to research other countries occupied by enemy armies, where urban insurgencies started off like Sadr’s Mahdi Army did — as neighborhood defense groups protecting the locals against mobs from across the ethnic divide. And when you start thinking on those lines, there’s a really close, clear parallel between what Sadr is doing now and another insurgency that shifted from neighborhood-gang/paramilitary organization to small armed cells, with civilian support channeled into an above-ground political wing: the IRA back in the 1970s.

Continue reading...

Why the USA can’t leave Iraq

Editors » 05 July 2008 » In Analysis Briefings Commentary, Iraq, Middle East » No Comments

Here we come to the imperative for the US to seize the Iraqi and Iranian oilfields. With its own oil nearing exhaustion, it cannot in future afford to purchase the enormous proportion of the world’s oil production on which its living standards are based. Its industrial production is uncompetitive, currency depreciating, finances supported by debt and, recently, its banks and investment houses have been supported by printed money in defiance of its much vaunted free market principles. The US needs an alternative philosophy and finds that it does not have one. It needs to change but cannot bring itself to change.

We have tended to think that the American people have been deceived by the Bush administration’s lies. It appears that, although initially this was the case, America has realized the truth but cannot admit its complicity. It cares about its high living standards and American deaths, not Iraqi or Afghan poverty and deaths. The American people do not recognize themselves in the mirror. They evidently see only fantasy images, unrelated to reality, derived from films. The reality that others see is horrific.  If President Bush can engineer an excuse and a plan involving low American casualties, America will permit him to invade Iran as well – and pretend that it did not know the truth.

Continue reading...

الكربلائي: فتح طريق سامراء بمناسبة شهادة الإمام الهادي تبديد لاحتقان التفجير وتأكيد لأواصر الأخوة

Editors » 05 July 2008 » In Iraq, Politics and Security, Religion » No Comments

أكد ممثل المرجعية الدينية العليا سماحة الشيخ عبد المهدي الكربلائي في خطبته الثانية من صلاة الجمعة 30 جمادي الثاني 1429 هـ الموافق 4/7/ 2008 م من الصحن الحسيني الشريف أن بعض وسائل الإعلام قد ذكرت انه وفي حال عدم التوصل إلى اتفاق بشأن المباحثات الإستراتيجية طويلة الأمد بين العراق والولايات المتحدة الأمريكية يصار إلى أن تمرر تلك الاتفاقية بعنوان مذكرة تعاون بين الطرفين، إذا صح ما ذكرته وسائل الإعلام نود أن نؤكد على الثوابت الوطنية الثلاثة التي لا يمكن المساس بها وان تغير العنوان.
أ ـ الحفاظ على المصالح العليا للشعب العراقي وعدم التفريط بها.
ب ـ عدم المساس بالسيادة العراقية وفي جميع المجالات ولاسيما الأمنية والسياسية والقضائية منها.
ت ـ عدم السماح لجعل أرض العراق منطلقا للاعتداء على جيرانه.
نحن نأمل من المفاوض العراقي والكتل السياسية أن لا تفرط بالثوابت الوطنية وأن تسعى لتحقيق المضمون والمحتوى فيها حتى لو تغير العنوان في مفاوضاتها مع الطرف الأمريكي لكي لا تخدش المصالح العليا والسيادة العراقية الكاملة بأي حال من الأحوال.
وعن انتخابات مجالس المحافظات طالب سماحة الشيخ الكربلائي الكتل السياسية ( الإسراع في حل الإشكالات والأمور العالقة التي تحول دون المصادقة على قانون الانتخابات حيث من المؤمل أن تجرى في تشرين الأول من هذه السنة، لأن عموم المواطنين على أمل أن تشارك بفاعلية لانتخاب مجالس أفضل أداء من المجالس الماضية، علما أن الناخب العراقي أصبح لديه خبرة كافية لانتخاب الأكثر نزاهة والأكثر كفاءة لإسداء الخدمة للمواطن والوطن، ولا يتحقق ذلك إلا بعد المصادقة على قانون الانتخابات لكي تجرى بشفافية ونزاهة ويعطى الناخب من خلالها الحرية الكاملة في انتخاب من يضمن حقوقه المشروعة).
وعن استشهاد الإمام علي الهادي (ع) وما يحمله من معطيات عقائدية واجتماعية تقوي علاقة الإنسان بخالقه وبخلقه أكد ممثل المرجعية الدينية العليا (انه في السنين السابقة كانت زيارات متعددة يقوم بها أتباع أهل البيت إلى سامراء بمناسبة استشهاد الإمام علي الهادي، وهذا له آثار ايجابية ليس على المستوى العقائدي فحسب بل تمتد آثاره إلى تقوية الأواصر الوطنية بين أبناء الشعب العراقي، وإشاعة أجواء الأخوة والتحابب بين مختلف ابناء الشعب وأبناء سامراء الحبيبة، وفي إحدى السنوات قمنا بزيارة إحدى المدارس السنية الدينية في سامراء والتقينا برجال الدين فيها وتجاذبنا معهم أحاديث المودة والحب والانسجام، وهذا سينعكس على المواطنين بصورة مباشرة، وكلما كثرت الزيارات كلما تعززت روح المحبة والمودة والوئام بين أبناء البلد الواحد، ونحن بأمس الحاجة إلى هكذا تزاور خصوصا في هذه المرحلة التي تركت بعد تفجير سامراء فجوة نفسية كبيرة وحالة احتقان بين أفراد الشعب، ولولا فضل الله وتوجيهات المرجعية الدينية والمخلصين من أبناء الشعب كان من الممكن أن ينجر البلد إلى حرب أهلية كارثية، ونحن الآن بحاجة إلى أن نعيد أجواء التحابب والتوادد لكي تقوى الأواصر الأخوية وتعزز الوحدة الوطنية بين أبناء الطائفتين الكريمتين).
وناشد سماحة الشيخ الكربلائي وسائل الإعلام أن توصل نداءه إلى الإخوة المسؤولين بدءً من دولة رئيس الوزراء وانتهاء بالأجهزة الأمنية ( أن توفر الأجواء والظروف المناسبة لزيارة سامراء بمناسبة استشهاد الإمام علي الهادي وعندما تفتح أبواب الزيارة لا شك أن الاحتقان الطائفي سيمحى شيئا فشيئا وتعزز حالة الأخوة بين أبناء الشعب الواحد، وحينما يحصل حاجز نفسي في أبناء منطقة واحدة وتتبدل حالة التعايش السلمي إلى حالة الاحتقان، فمثل تلك الزيارات هي بمثابة تبديد لذلك الاحتقان وتأكيد لأواصر الأخوة، ونحن بحاجة أن نعمر البنية الاجتماعية والوطنية ولا يحصل ذلك إلا من خلال بسط الأمن وفسح المجال لإعمار العسكريين وتوفير سبل الزيارة لهما حيث أن الإمامين العسكريين لهما حب ومقام كبير في قلوب أبناء الطائفة الشيعية والسنية).
وفي جانب آخر نقل الشيخ الكربلائي شكوى بعض المواطنين الذين هجروا من مناطق سكناهم بقوله (أن البعض منهم خصوصاً الذين هجروا من بعض الأحياء في بغداد حيث أن عودتهم تكتنفها المخاطر بسبب إعاقة بعض الجهات عودتهم إلى ديارهم، ونحن نطالب المسؤولين بذل الجهود لعودة الاستقرار في تلك المناطق وندعو الكتل السياسية ممن لهم التأثير الكبير على تلك الأحياء، تذليل تلك العقبات لرجوع العوائل المنكوبة تعزيزاً للوحدة الوطنية في جميع مناطق العراق، راجين أن يكون الإشراف المباشر على عودتهم من قبل الأجهزة الأمنية الوطنية ونأمل من المسؤولين أن يدفعوا التعويضات المجزية لما لحق بهم من أضرار في الممتلكات).
وفي الختام تعرض سماحة الشيخ الكربلائي إلى الأضرار التي لحقت القطاع الزراعي نتيجة شحة الأمطار وما سببه من موسم جفاف ضرب بلاد الرافدين في هذه السنة ( وأدى إلى هجرة العوائل من الأرياف إلى المدن والتي تسببت في إلحاق الأضرار في هذا الحقل المهم وبالتالي الإضرار في الاقتصاد العراقي، ونقترح على المسؤولين تكثيف اللقاءات مع الدول المجاورة لكي تزداد نسبة المياه في نهري دجلة والفرات، وهناك بعض الوسائل للوصول إلى هذا الحل وفق مبدأ تبادل المصالح المشتركة بين الدول، أحيانا دولة تقدم تسهيلات نفطية بأسعار تفضيلية ولا بأس من تقديم بعض الامتيازات من هذا القبيل عله يسهم في التوصل إلى حلٍ لهذه المشكلة، أملاً من أن نتوصل إلى بناء عراق مستقر ينعم أهله بحالة من الأمن والازدهار والتقدم في جميع المجالات).

Continue reading...

Tags: , , , , ,